CSS-in-JS vs Tailwind CSS

在现代前端开发中，样式解决方案的选择越来越多样化。本文将比较两种流行的方案。

CSS-in-JS

优点

样式与组件紧密耦合
支持动态样式
自动前缀和优化
类型安全（TypeScript）

缺点

运行时开销
包体积增大
调试复杂

import styled from 'styled-components'
 
const Button = styled.button`
  background: ${props => props.primary ? 'blue' : 'white'};
  color: ${props => props.primary ? 'white' : 'blue'};
  padding: 12px 24px;
  border: 2px solid blue;
  border-radius: 4px;
`

Tailwind CSS

优点

零运行时开销
高度优化的 CSS
一致的设计系统
快速开发

缺点

HTML 可能变得冗长
学习成本
定制化相对复杂

function Button({ primary, children }) {
  return (
    <button className={`
      px-6 py-3 border-2 border-blue-500 rounded
      ${primary 
        ? 'bg-blue-500 text-white' 
        : 'bg-white text-blue-500'
      }
    `}>
      {children}
    </button>
  )
}

选择建议

根据项目需求和团队偏好选择合适的方案：

需要高度动态样式：CSS-in-JS
追求性能和一致性：Tailwind CSS
大型团队协作：Tailwind CSS
小型项目快速开发：Tailwind CSS

总结

两种方案都有各自的优势，选择时需要考虑项目的具体需求和团队的技术栈。